천두시우陈独秀라고 있다. 중국에서 공산당을 처음 만든 사람이다. 지금 현재 중국 정치나 문화에서의 영향력은 말할 것도 없다. 한국에서 삼일운동이 일어났을 때, 중국 사람들에게 보고 배우라고 외치고, 안중근을 본받으라는 글을 쓴 사람이다.
그가 1차 세계대전에서 중국의 참전과 관련하여 한 이야기 중에 “恶闻战声”이라는 것이 있다. 중국 사람들은 전쟁에 관련되기 싫어한다는 것이다. 천두시우도 전쟁을 반대한다고 말하지만, 만약 정의를 위한 전쟁이라면, 필요성을 완전 부정하지도 않았다. 그리고 중국 사람들은 전쟁에 참가하는 것에 대해서 반감이 심하다고 말하고 있다.
사실 그렇기도 하다. 중국 한족이 지금까지 영토확장을 한적이 언제있던가? 거의 유일한 예가 한나라때 한무제가 흉노를 정복한 것이다. 물론 그것도 채100년이 안되기는 하지만 말이다. 그 외에는 거의 모두가 북방에서 들어온 민족들이 벌인 전쟁들이었다. 의외로 한족들은 영토확장에 대한 개념이 부족하다. -_-;;
다시 원래 이야기로 돌아와서, 우리는 여기서 한국이 파병했던 두번의 경우를 생각해보자. 베트남과 중동. 이 두가지의 파병은…..최소한 베트남 전쟁은 한국에게 상당한 경제적 소득을 올리게 해주었다. 하지만 그것이 정의였나? 천두시우는 중국이 정의를 위해서 1차 세계대전에 참전하는 것을 찬성하였지만, 한국이 베트남과 중동에 참전한 것은 정의를 위해서였나? 본인이 생각해도 아니다. 그리고 그러한 명분이 없는 전쟁은 분명히 나중에 문제를 가지고 온다. 현재 베트남에서 서서히 떠오르고 있는 한국의 참전과 참전과정에서의 여러 문제(고엽제는 기본이고, 한국병사의 베트남인 학살, 윤간등의 문제)를 앞으로 어찌 할 것인가?
본인 한국이 전쟁에 참전하고 어쩌고 하는 것 자체에는 반감이 없다. 필요하면 참전 할 수도 있다. 하지만 그 명분이 없는 전쟁에 참전하는 것은 당장의 눈 앞으로는 이익일지는 모르지만….더 많은 상처가 남게 된다. 그것도 실제로 전쟁에 참전하는 힘 없는 국민들의 상처만 남게 된다.(한국에서 힘 있는 사람이 군대 가던가?)
갑자기 이런 글 왜 쓰냐고? 그냥 천두시우 말을 수업시간에 듣고 생각이 나서…하하하;;;;
무엇보다 그동안 졸업논문 쓴다고 노트 여기저기에 적어두고 정리하지 않은 잡상을 잊어버릴까봐 오늘 몰아쳐서 올려 놓는다........라고 하지만 다 재미없는 내용들이니;; 후;;
'역사-歷史 > 역사잡담' 카테고리의 다른 글
동이족은 두개다. (3) | 2007.07.17 |
---|---|
고선지 장군에 대한 짦은 생각 (2) | 2007.06.24 |
북방민족의 이동 문제 (3) | 2007.05.15 |
유목 제국에서 중요한 3가지 (0) | 2007.05.15 |
이슬람은 가장 발달한 형태의 종교. (6) | 2007.05.15 |